Ухвала суду № 104533787, 31.05.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

31.05.2022

Справа № 331/4640/21

Провадження № 2/331/195/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) завдану матеріальну шкоду, внаслідок залита квартири у розмірі 78791 (сімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто одну) гривню 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати з оцінки майна у розмірі 1050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду допущена помилка в частині зазначення прізвища стягувача. В рішенні суду зазначено: « ОСОБА_4 », а повинно бути вказано: « ОСОБА_5 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки в рішенні суду підлягають виправленню, а рішення суду уточненню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2022 р. по справі № 331/4640/21 (Провадження № 2/331/195/2022).

Замість прізвища стягувача « ОСОБА_4 », вказати: « ОСОБА_5 ».

Повний текст ухвали складено 31 травня 2022 року.

У відповідності до ч. 4ст. 269 ЦПК Україникопію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційномупорядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко