Ухвала суду № 104533561, 31.05.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/918/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у склады головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі судового засідання Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі від 25.05.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052380000151 від 29.03.2022 року стосовно:

ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2022 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто по 23 липня 2022 року, визнано розмір застави.

Після підписання тексту вступної та резолютивної частин ухвали за допомогою електронного підпису та відправлення його до Єдиного реєстру судових рішень було з`ясовано, що при складанні ухвали було допущено описку - в резолютивній частині ухвали розмір застави вказано 198480 грн, замість правильного 49620 грн.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином. Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що при складанні тексту ухвали сталась описка, оскільки в описовій та мотивувальній частині цієї ж ухвали зазначено, що відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.; і за таких обставин, суд вважає за необхідне визначити заставу у виді двадцяти (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок, поклавши на ОСОБА_1 певні обов`язки у випадку звільнення з-під варти внаслідок внесення застави.

Враховуючи наведене, для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Третій абзац резолютивної частини ухвали від 25.05.2022 року викласти наступним чином:

«Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 20 мінімальних розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.О. Леміщенко