Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/326/22
провадження № 2/136/107/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2022 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
на стороні позивача прокурора Шимонюк М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Липовець, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу
за позовом Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма Нападівська" про визнання незаконним наказу в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судувід 08.04.2022було витребувановід Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії клопотань ОСОБА_1 , що слугували підставами для видання наказів ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №2-15919/15-18-СГ від 23.11.2018 та №2-136/15-21-СГ від 15.03.2021, а також копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-136/15-21-СГ від 15.03.2021, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 , земельну ділянку, площею 2,000 га, з кадастровим номером 0522283800:03:000:2768, визначивши строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Однак, судом встановлено, що з огляду на те, що у рекомендованому повідомленні про вручення ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області поштового відправлення (ухвали суду від 08.04.2022) за відомою адресою його місцезнаходження, зазначено про отримання листа, однак не виконано вимогу суду про витребування документів, оскільки у додатку до супровідного листа від 22.04.2022 на виконання згаданої ухвали суду було надано копію наказу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №2-136/15-21-СГ від 15.03.2021 про відмову надання дозволу на розроблення документації із землеустрою замість наказу який стосується затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 , земельну ділянку, площею 2,000 га, з кадастровим номером 0522283800:03:000:2768.
Разом з тим, відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Отже враховуючи те, що станом на 26.05.2022 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області витребуваний судом доказ, а саме: копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-136/15-21-СГ від 15.03.2021, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 , земельну ділянку, площею 2,000 га, з кадастровим номером 0522283800:03:000:2768 - не надано, про поважність причин неможливості подання не повідомлено, однак витребуваний документ необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та досягнення виконання завдання цивільного судочинства, а тому з метою з`ясування всіх обставин справи, у контексті з правовими приписами п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 263 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність тимчасового вилучення державним виконавцем такого доказу.
Суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 146, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 04.07.2022 об 09.00 год.
Тимчасово вилучити від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, Вінницька область, 21027, код ЄДРПОУ - 39767547):
- копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-136/15-21-СГ від 15.03.2021, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 , земельну ділянку, площею 2,000 га, з кадастровим номером 0522283800:03:000:2768.
Виконання даної ухвали в частині тимчасового вилучення доказів доручити Вінницькому відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: 21009, Вінницька область, місто Вінниця, вул. Винниченка, буд. 29, зобов`язавши даний орган державної виконавчої служби направити тимчасово вилучений в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області документ на адресу Липовецького районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22500), а в разі неможливості, повідомити про це суд до 07.07.2022.
Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати Вінницькому відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: 21009, Вінницька область, місто Вінниця, вул. Винниченка, буд. 29, електронна пошта: info@vn.vn.dvs.gov.ua) для виконання.
Ухвала є остаточною й окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Судове рішення № 104533312, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/326/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: