Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 31.05.2022 Справа № 643/5672/21
Провадження № 1-і/554/46/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
31 травня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12021220470000213 від 21 січня 2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебуває клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12021220470000213 від 21 січня 2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.
31 травня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи введення в Україні воєнного стану, необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що прокурори зі складу групи прокурорів в цьому кримінальному провадженні перебувають в різних населених пунктах України, що за межами юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави і є складність їх явки до суду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Судове засідання по розгляду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12021220470000213 від 21 січня 2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, призначене на 09год 30хв 01червня 2022року, здійснювати у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці (вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці), за участю прокурора Рент-Яциченко Марії.
Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Чернівці організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Октябрським районним судом м. Полтави та перебувати поряд з учасником судового провадження до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Г. Савченко
Судове рішення № 104531749, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5672/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: