Рішення № 10453123, 18.03.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді Слободян Г.М.

при секретарі Мельник І.В.

за участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго”, в особі Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але недовраховану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК „Чернівціобленерго”, в особі Чернівецького району електричних мереж звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 стягнення заборгованості за спожиту, але не довраховану електричну енергію, в якій, обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги посилались на те, що на підставі відкритого відповідачу ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 особового рахунку НОМЕР_1 і позивач надавав і продовжує надавати відповідачу послуги з електропостачання, а тому між позивачем і відповідачем існують фактично цивільно-правові відносини, що породжують взаємні права та обовязки. Перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» 24.07.2007 р. у вищезазначеному господарстві відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕ), а саме: самовільне без облікове підключення до електромережі Чернівецького РЕМ; відповідний дозвіл та документація на підключення відсутні, чим порушено вимоги п. 48 ПКЕЕ, про що відповідно було складено акт про порушення ПКЕЕ №7 1710 від 24.07.207 р. Згідно методики визначення обсягу і вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживання ПКЕЕ від 08.02.2007 р. №154, на засіданні комісії позивача відповідачу, як власнику помешкання було визначено суму недорахованої електричної енергії в сумі 2637,89 грн. Просили вказану суму заборгованості стягнути з відповідачів солідарно, а також сплачені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги повністю підтримав і у наданих суду поясненнях посилався на обставини, аналогічно викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від останнього до суду не поступило заяв про поважність причини неявки до суду чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутності відповідача, в заочному порядку, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України, згідно якої «якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не зявився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними доказами по справі, встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини, зокрема, що 24 липня 2007 р. уповноваженими працівниками Чернівецького району електричних мереж ВАТ ЕК Чернівціобленерго була проведена перевірка по місцю проживання відповідача - споживача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що зокрема, виразилося у самовільному без обліковому підключенні до електричної мережі Чернівецького РЕМ ВАТ ЕК Чернівціобленерго; дозвіл та документація відсутні, по перерізу проводу 10 мм2 алюміній. Про дане, було складено 24.07.2007р. акт за № 7-1710 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, другий примірник якого було залишено споживачу, і який в подальшому було передано на розгляд до відповідної комісії Чернівецького району електричних мереж ВАТ ЕК Чернівціобленерго, якою, за вказаним вище актом було прийнято рішення про нарахування збитків, заподіяних відповідачем енергопостачальнику на суму 2637,89 грн., при цьому, розрахунок був проведений у відповідно до вимог п. 3.5. Методики визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (із змінами і доповненнями) від 08.02.2007р. № 154. На попередження оплати заборгованості перед позивачем відповідач ОСОБА_2 не реагував. Заподіяні збитки позивачу, на час звернення до суду останнім не відшкодовано.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, п.7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електро постачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, (із змінами і доповненнями) від 08.02.2007р. № 154 відповідачу нараховано збитки в сумі 2637,89 грн., що підтверджується протоколом № 92 засідання комісії Чернівецького РЕМ ВАТ ЕК Чернівціобленерго по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 25.07.2007 року та розрахунком по акту 7 1710 від 24.07.2007р.

Таким чином, на підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача - ВАТ ЕК Чернівціобленерго в особі Чернівецького району електричних мереж грунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою кабінету Міністрів України регулюються відносини між громадянами (споживачами) та енерго постачальникам, є обовязковими для виконання всіма споживачами і енерго постачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до положення «Методики вирахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енерго постачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (із змінами і доповненнями) від 08.02.2007р. № 154, розрахунок завданих енерго постачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енерго постачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення…, за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати 51 грн. по сплаті держмита, а також витрати повязані на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,10.57,88,208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, положенням «Методики вирахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енерго постачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (із змінами і доповненнями) від 08.02.2007р. № 154), ст.ст. 15, 38, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення (із змінами і доповненнями); Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадання електричної енергії, затвердженого постановою Кабміну України 8.02.2006 року № 122, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ЕК „Чернівціобленерго”, в особі Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ЕК „Чернівціобленерго”, в особі Чернівецького району електричних мереж на р/р 26039309800000, код 00130760, МФО 356334 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанку» збитки в сумі 2637,89 грн. заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та судові витрати, в рахунок повернення судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий по справі,

Суддя Слободян Г.М.