Рішення № 104530933, 30.05.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.05.2022
Номер справи
279/1445/22
Номер документу
104530933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 279/1445/22

Провадження № 2/279/883/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/1445/22 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки площею 4,93 га., цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району, та яка складається з земельної ділянки: площею 4,01 га. кадастровий номер 1822385200:06:000:0005, площею 0,39 га. кадастровий номер 1822385200:06:000:0002 та площею 0,53 га. кадастровий номер 1822385200:22:000:0035, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080308 від 14.06.2004 року.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їй було відмовлено, так як державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця, а в подальшому його оригінал був втрачений.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач повідомлявся належним чином про час та день розгляду справи (ухвалу про призначення до судового розглячду отримано17.05.2022), причини неявки не відомі.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки площею 4,01 га. кадастровий номер 1822385200:06:000:0005, площею 0,39 га. кадастровий номер 1822385200:06:000:0002 та площею 0,53 га. кадастровий номер 1822385200:22:000:0035, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080308 від 14.06.2004 року.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивач у справі.

Однак, при невідомих обставинах оригінал вказаного державного акта на право власності на земельну ділянку було втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "Древлянський край" від 24.07.2020 року №28 (14290).

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом позивачу було відмовлено, так як державний акт на право вланості на земельну ділянку був виданий на ім`я спадкодавця після її смерті, а оригінал державного акта був втрачений, що стверджується листом - відмовою приватного нотаріуса №192/02-14/446/2021 від 14.02.2022 року.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. "г" ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК Українив власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право матері позивача ОСОБА_3 на земельну ділянку підтверджене належним правовстановлюючим документом (державним актом), нотаріусом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину лише у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця та в даний час втрачений, ніким даний правовстановлюючий документ не оспорений та не скасований, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 4,93 га., цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району, та яка складається з земельної ділянки: площею 4,01 га. кадастровий номер 1822385200:06:000:0005, площею 0,39 га. кадастровий номер 1822385200:06:000:0002 та площею 0,53 га. кадастровий номер 1822385200:22:000:0035, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080308 від 14.06.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Комісія з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області , місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул. Грушевського, 22, Житомирська , область, ЄДРПОУ 04346244.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом

Часті запитання

Який тип судового документу № 104530933 ?

Документ № 104530933 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104530933 ?

Дата ухвалення - 30.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104530933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104530933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104530933, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 104530933, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104530933 відноситься до справи № 279/1445/22

Це рішення відноситься до справи № 279/1445/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104529802
Наступний документ : 104530934