Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/657/22
Провадження № 2/0158/312/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її племінниця - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із 54/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом є її тітка - ОСОБА_1 , позивач по справі. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.
Просить суд визнати за нею право власності на 54/100 частин житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті племінниці - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги просять вирішити на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.09.2021 (а.с. 5).
Згідно з рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.12.2017 (а.с. 7-9) 54/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і побутовими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 значаться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 являється тіткою (а.с. 13-20), тобто відноситься до третьої черги спадкоємців за законом.
Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті племінниці - ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 21).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 54/100 частки житлового будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті племінниці - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1263, 1266 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 54/100 частки житлового будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті племінниці - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач:
Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, м. Ківерці вул. Шевченка, 14 Луцького району Волинської області, п/і 45201, ЄДРПОУ 26516861.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 31.05.2022
Судове рішення № 104530816, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/657/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: