Ухвала суду № 104530734, 04.04.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 464/7969/21

провадження № 2/753/3927/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2022 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Сихівський районний суд м. Львова із позовною заявою до ТОВ «Авіакомпанія Скайап», за участю третьої особи ТОВ «ТІКЕТС.ЮЕЙ», в якій просила суд стягнути з відповідача на свою користь 52 047,04 грн. неустойки, 1 291,84 грн. збитків від інфляції та 427,39 грн. - 3% річних, а також моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19.11.2021 року дану цивільну справу передано на розгляд Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 08.02.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.03.2022 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Суддя, вивчивиши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 279 ЦПК України встановлено, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження відкрито 08.02.2022, із заявою про збільшення позовних вимог позивач звернулася 15.03.2022, тобто з пропуском встановленого процесуального строку, клопотання про його поновлення суду не заявлялося, причини поваженості пропуску не зазначено.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, те що позивачем заява про збільшення позовних вимог подана до суду більше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, тобто з пропуском встановленого строку, підстав для її прийняття суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 19, 49, 120, 126, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала може бути оскражена до Київського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Заставенко