Ухвала суду № 104530303, 24.05.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.05.2022 Справа № 554/2529/22

Провадження № 1-кс/554/4860/2022

УХВАЛА

24.05.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Марченко Максима Васильовича, в армках кримінального провадження №12022170420000343, внесеного 23.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022170420000343 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 191 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до рішення Полтавської обласної ради № 521 від 14.07.2017 року «Про ліквідацію Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи» утворено ліквідаційну комісію з припинення юридичної особи - «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» (ЄДРПОУ 26553989) у складі : голова комісії - Новіков Євген Сергійович, юрисконсульт Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Крамаренко Інна Олександрівна - бухгалтер Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи; Безрук Тетяна Борисівна- сестра-господарка Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи.

11.02.2022 Департаментом охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації виявлено, що Новіков Євген Сергійович, який є головою Ліквідаційної комісії «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи» та на умовах сумісництва юрисконсультом у цій же установі, вніс як голова ліквідаційної комісії завідомо неправдиві дані до фінансових документів, відповідно до яких з рахунку «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи» через АТ КБ «Приват Банк», м. Полтава, на його особистий картковий рахунок було перераховано 338444,54 грн.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні особової справи голови ліквідаційної комісії Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи - Новікова Євгена Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , юрисконсульта Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, а також оригіналів документів, що містять вичерпну інформацію щодо порядку, підстав фінансування Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, підстав виділення та одержання коштів за 2021-2022 роки, вказавши суму фінансування, цілі та заходи, на які були виділені та належним чином завірених копій документів, що стосуються фінансової діяльності Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи за період 2021-2022 років, зокрема копій річного фінансового плану ПОЦМСЕ, копій кошторисів за вказаний період, копій фінансових (бухгалтерських) звітів за вказаний період, копій платіжних доручень, листів щодо виділення фінансування та довідок, що знаходиться у володінні та інших документів, що знаходяться у володінні Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи (ПОЦМСЕ) (ідентифікаційний код юридичної особи 26553989), юридична адреса: м. Полтава, вул. Миколи Дмитрієва, 7.

Вищезазначені документи, які знаходяться у володінні Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи (ПОЦМСЕ) (ідентифікаційний код юридичної особи 26553989), юридична адреса: м. Полтава, вул. Миколи Дмитрієва, 7, містять індивідуальні сліди підписів, рукописного, машинописного тексту, їх дослідження, огляд, приєднання як доказу є необхідним та об`єктивним для ходу досудового розслідування.

Отримання відповідних документів можливе лише в разі надання тимчасового доступу до них та їх вилучення. У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відомостей та інших документів, не можливо.

Крім того, у разі не отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, позбавить можливості в ході досудового розслідування призначити та провести судові експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

надати слідчим слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: Марченку Максиму Васильовичу, Демченку Андрію Олександровичу, Шмиголю Артуру Дмитровичу дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів, а самедо:

- особової справи голови ліквідаційної комісії Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи - Новікова Євгена Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , юрисконсульта Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, а також документів, що містять вичерпну інформацію щодо порядку, підстав фінансування Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, підстав виділення та одержання коштів за 2021-2022 роки, вказавши суму фінансування, цілі та заходи, на які були виділені та належним чином завірених копій документів, що стосуються фінансової діяльності Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи за період 2021-2022 років, зокрема копій річного фінансового плану ПОЦМСЕ, копій кошторисів за вказаний період, копій фінансових (бухгалтерських) звітів за вказаний період, копій платіжних доручень, листів щодо виділення фінансування та довідок, що знаходиться у володінні та інших документів, що знаходиться у володінні Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи (ПОЦМСЕ) (ідентифікаційний код юридичної особи 26553989), юридична адреса: м. Полтава, вул. Миколи Дмитрієва, 7, які містять індивідуальні сліди підписів, рукописного, машинописного тексту, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу є необхідним та об`єктивним для ходу досудового розслідування.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Шевська