Постанова № 10452989, 09.07.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 3-513/10

Копія.

П О С Т А Н О В А

09 липня 2010 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Кононенко С.Д., при секретарі Кожедуб М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червнозаводське Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Амарант», розташований за адресою: м. Полтава, вул.Вузька,19 за ст. ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2010 року, встановлено, що при перевірці працівниками ДПІ м. Полтави 09.02.2010 року ТОВ «Амарант», який розташований за адресою: м. Полтава, вул.Вузька, 19 було встановлено ведення податкового обліку з порушеннями: заниження податку на прибуток 4 кв.2008 року, 2,3 кв.2009 року, завищення від»ємного значення об»єкта оподаткування податком на прибуток 2008 року, 3 кв.-ли 2009 року, заниження ПДФО (податку з доходів фізичних осіб) 2008, 2009 роки, скоївши адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях не визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2010 року та актом перевірки, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачені строки накладення адміністративного стягнення : «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення».

Таким чином, в ст.38 КУпАП встановлено строки , після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень.

Після закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП, згідно з п. 7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадженні в справі, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи те, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2010 року зазначено, що відповідні порушення виявлені та зафіксовані в акті перевірки №841/23-2/31801166 від 09.02.2010 року, суд вважає, що станом на день розгляду справи в суді, сплинув тримісячний строк для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення .

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити, в зв”язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави ( підпис ) С.Д. Кононенко

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави С.Д. Кононенко