Рішення № 10452603, 01.07.2010, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 2-135

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

01 липня 2010 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого – судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Старосамбірського району та виробничого управління житлово-комунального господарства «Галичанка» про стягнення заборгованої заробітної плати та вихідної допомоги в сумі 2712 грн. 16 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом до Хирівської міської ради та виробничого управління житлово-комунального господарства «Галичанка» про стягнення заборгованої заробітної плати та вихідної допомоги в сумі 2712 грн. 16 коп., посилаючись на те, що з 10 серпня 2007 року працював двірником комунального підприємства ВУЖКГ "Галичанка", 30 січня 2009 року звільнений з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України. Проте відповідач не виплатив йому заробітну плату за грудень 2008 року, січень 2009 року, компенсацію, середній заробіток за затримку виплати зарплати та вихідну допомогу при звільненні, на загальну суму 2712 грн. 16 коп., а тому просить суд стягнути з відповідача цей борг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, хоч про місце та час розгляду справи були належно повідомлені.

2 березня 2010 року судом до участі у справі притягнено співвідповідачами, комунальне підприємство виробничого управління житлово-комунального господарства "Галичанка", ліквідаційну комісію ВУЖКГ "Галичанка", ВУЖКГ м. Хирів та КП "Смерічка".

Заслухавши позивача, оглянувши та оголосивши документи по даній справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач пред'явив позов про стягнення заборгованості по заробітній платі до Хирівської міської ради Старосамбірського району.

Однак, ОСОБА_1 працював на посаді двірника у комунальному підприємстві виробничого управління житлово-комунального господарства "Галичанка" з 10 серпня 2007 року. Наказом № 4 від 30 січня 2009 року звільнений з роботи у зв'язку з реорганізацією підприємства за п.1 ст.40 КЗпП України.

Із статуту КП ВУЖКГ "Галичанка", довідки № 6329 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витягу та свідоцтва відомо, що Хирівська міська рада на VІІ сесії VІ-го демократичного скликання створила КП ВУЖКГ "Галичанка", яке є юридичною особою: створене і зареєстроване у встановленому законом порядку; має відокремлене майно, самостійну відповідальність за зобов'язаннями, можливість виступати позивачем та відповідачем у суді.

В п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" роз'яснено, що пред'явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ст.33 ЦПК України. У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред'явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи. Після заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача справа розглядається спочатку … та за його результатами суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що позивачу слід відмовити в його позовних вимогах до Хирівської міської ради, оскільки остання є неналежним відповідачем по цій справі, а належним відповідачем є комунальне підприємство виробничого управління житлово-комунального господарства "Галичанка".

Згідно ч. 2 ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник може звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

На час звільнення адміністрація КП ВУЖКГ "Галичанка" мала перед ОСОБА_1 борг по заробітній платі: за грудень 2008 року – 434 грн. 13 коп., за січень 2009 року – 489 грн. 29 коп., всього на суму 923 грн. 42 коп. На час розгляду справи цей борг йому не виплачений. Ця сума підлягає стягненню в безспірному порядку, оскільки статтями 47, 116 КЗпП України встановлений обов'язок підприємства, установи, організації в день звільнення працівника провести з ним розрахунок і виплатити всі належні йому суми.

Згідно із ст. 44 КЗпП України при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у п.6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку.

На час розгляду справи вихідна допомога в розмірі 786 грн. 16 коп. позивачу також не виплачена. Отже, дана сума також підлягає стягненню.

Статтею 34 Закону України "Про оплату праці" визначено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

У відповідності із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати” від 19.10.2000 року № 2050 і Порядку проведення такої компенсації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159 з урахуванням внесених змін згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2003 року № 430 та опублікованими Держкомстатом індексами росту споживчих цін за спірний період позивачу належить компенсація в сумі 12 грн. 59 коп.

Всього разом із КП ВУЖКГ "Галичанка" в користь позивача слід стягнути 923,42+786,16+12,59+12,59=1734,76 гривень.

А тому, керуючись ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.44, 47,116, 332 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці", Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати”, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства виробничого управління житлово-комунального господарства "Галичанка", юридична адреса: місто Хирів, вул. Б.Хмельницького, 4, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82060, в користь ОСОБА_1 923 (дев'ятсот двадцять три) гривні 42 копійки заборгованої заробітної плати, 786 (сімсот вісімдесят шість) гривень 16 копійок вихідної допомоги, 12 (дванадцять) гривень 59 копійок компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати, 12 (дванадцять) гривень 59 копійок індексації.

Стягнути з комунального підприємства виробничого управління житлово-комунального господарства "Галичанка", юридична адреса: місто Хирів, вул. Б.Хмельницького, 4, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82060 в дохід держави державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Стягнути з комунального підприємства виробничого управління житлово-комунального господарства "Галичанка", юридична адреса: місто Хирів, вул. Б.Хмельницького, 4, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 8206, на користь державного бюджету України, розрахунковий рахунок 31212259700578, МФО 825014,ЄДРПОУ 23964383 Банк ГУДКУ у Львівській області, код платежу 22050000 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Старосамбірському районному суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з часу проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

Суддя Є.О. Бущак