Рішення № 104526022, 30.05.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/37/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її брата ОСОБА_2 , терміном на два місяці.

В обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 . Вона являється єдиним спадкоємцем після смерті брата за законом, проте вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, перебувала на амбулаторному лікуванні, була обмежена у вільному пересуванні з приводу дисциркуляторної енцефалопатії. Коли звернулася до нотаріуса, отримала відмову в оформленні спадщини через пропуск строку подачі такої заяви. У зв`язку з наведеним, просить визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просить її вимоги задовольнити із наведених вище підстав.

Представник відповідача - Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 . Позивачка ОСОБА_1 , є єдиною спадкоємицею після смерті брата за законом, проте вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, перебувала на амбулаторному лікуванні, була обмежена у вільному пересуванні через явно виражені симптоми дисциркуляторної енцефалопатії. Коли звернулася до нотаріуса, отримала відмову в оформленні спадщини через пропуск строку подачі такої заяви.

Вказані обставини підтверджуються даними: свідоцтва про смерть, згідно з яким ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20); договору купівлі-продажу квартири від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , отримав у власність квартиру АДРЕСА_1 (а.с.18-19); листа нотаріуса № 14/01-16 від 18.01.2022 про відмову в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с.23), довідки ЛКК Полонської МБЛ №11 від 18.01.2022 року про те, що ОСОБА_1 хворіла в період часу з 24 грудня 2021 року по 06 січня 2022 року (а.с.21).

Оскільки позивач разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, а відтак, відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України в разі виявлення бажання прийняти спадщину, мала подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Цю дію ОСОБА_1 не вчинила, у зв`язку з чим згідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину.

За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем після смерті брата, хворіла, тому до нотаріуса звернулася лише в січні 2022 року, дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відтак, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, та, з урахуванням наведених обставин, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 200, 206, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 терміном на два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; Відповідач - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ- 04060743, місцезнаходження - м. Полонне, вул. Л.Українки, 114, Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуюча Н.А.Горгулько