Ухвала суду № 104526020, 30.05.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/342/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" травня 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , керівника комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» про зобов`язання узгодити умови договору і привести до відповідного їх надання, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом.

Ухвалою судді від 16 травня 2022 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

25 травня 2022 року на адресу суду надійшла позовна заява з додатками в новій редакції, проте недоліки, на які вказано в ухвалі суду від 16 травня 2022 року, усунуто не повністю - не зазначено таких обов`язкових складових позовної заяви:

- ціни позову;

-попереднього (орієнтовного)розрахункусумисудових витрат,якіпозивачпоніс іякіочікуєпонести узв`язкуізрозглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, не надано належним чином засвідчених додатків до позовної заяви, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в зв`язку з тим, що позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано в ухвалі суду від 16 травня 2022 року, усунуто не повністю, то, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та має бути повернута.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 185, 258-260, 352-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , керівника комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» про зобов`язання узгодити умови договору і привести до відповідного їх надання, стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.А.Горгулько