Постанова № 10452314, 15.06.2010, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

справа № 1п-7/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Міськевич О.Я.

секретаря: Савуляк Л.Р..

з участю прокурора: Іроденко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу, в якій обвинувачується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українець, уродженець та мешканець с.Чорні Ослави,уч. Княжів Надвірнянського району, Івано-Франківської області, одружений, пенсіонер, не судимий, громадянин України,

у вчинені злочинів, передбачених ст.ст 190ч.2,358 ч.3 КК України

встановив:

Слідчий слідчого відділу Івано-Франківського відділу МВ УМВС в Івано-Франківській обл. звернувся до суду з поданням про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 на підставі Закону України »Про амністію» від 12.12. 2008р.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 в 1999р. звернувся в УПФ в Надвірнянському районі з метою оформлення документів для отримання пенсійної грошової допомоги, однак в нарахування йому пенсійної допомоги було відмовлено так як в нього не було трудового стажу.

В 1999р. ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_2, директором ДТВП »Делятинлісторг» звернувся до нього з метою виготовлення фіктивних довідок про підтвердження його трудового стажу.

На вимогу ОСОБА_1, ОСОБА_2 надав довідку № 28 від 20.12.1994р. про нарахування йому заробітної плати в ДТВП »Делятинлістог в період часу з 1981 року по 1985 рік, а також трудову книжку НОМЕР_1 із записами про те, що ОСОБА_1 . працював в ДТВП »Делятинлісторг2 з1981року по 1994року в яких містились завідомо неправдиві відомості щодо місця роботи та заробітної плати ОСОБА_1

Реалізуючи свій злочинний умисел у вересні 2005р. ОСОБА_1 під час оформлення документів необхідних для нарахування пенсійної грошової допомоги в звзк з настанням пенсійного віку подав в УПФ в Надвірнянському районі довідку про заробітну плату та трудову книжку достовірно знаючи при цьому що документи є фіктивними і він ніколи не працював в ДТВП»Делятинлісторг» .

Своїми діями, шляхом використання документів, що містять завідомо неправдиві відомості ОСОБА_1, діючи шахрайським методом, з метою заволодіння чужим майном, ввів в оману працівників УПФ в Надвірнянському районі, що призвело до незаконного збільшення нарахування йому грошової пенсійної допомоги.

Внаслідок надання в УПФ в Надвірнянському районі завідомо підроблених документів ОСОБА_1 на протязі часу з 2005р. по 2009рік незаконно отримав пенсійну грошову допомогу на загальну суму 22 589грн.04коп.., чим завдав матеріальну шкоду УПФ в Надвірнянському районі.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення його від кримінальної відповідальності згідно Закону України « Про амністію» від 12.12.2008р., так як на день набрання чинності вказаного Закону він досяг 60річного віку та є пенсіонером.

Суд заслухавши думку прокурора, який підтримує подання слідчого та не заперечує проти звільнення зазначеної особи від кримінальної відповідальності по амністії, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку що оскільки ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості, до кримінальної відрповідальності притягується вперше, являється пенсіонером, тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п.»г» Закону України від 12.12.2008року.

У відповідності до п. «г» Закону України «Про амністію» від 12.12. 2008р. підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України особи, які на день набрання чинності вказаного Закону досяг відповідно 60 річного віку, зокрема є пенсіонером.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, передбачених ст..ст. 358ч.3, 190 ч.2 КК України санкціями яких встановлено основне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років..

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 на день набрання чинності ЗУ «Про Амністію» досяг 60 річного віку і є пенсіонером, що підтверджується копією Ф-1 (а.с.17т.6)

Підстав які б перешкоджали звільненню ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності судом не встановлено

Згідно ст. 44КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі Закону України « Про амністію».

З ОСОБА_1 слід стягнути в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за проведення почеркознавчої експертизи № 09\03-532-в сумі 328грн44коп. та за проведення порівняльно- почеркознавчої експертизи №09/03-535 в сумі 328грн. 44 коп., а всього 656грн. 88 коп.

Речовий доказ по справі : трудову книжку, заповнену на ім.»я ОСОБА_1 слід зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На підставі наведеного керуючись ст.ст.6 п.4, 248 КПК України, ст.44КК України, Закону України « Про амністію» від 12.12.2008р.,суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення діянь передбачених ст..ст.358ч.3, 190ч.2КК України на підставі п.»г» Закону України » Про амністію» від 12.12.2008р., а дану кримінальну справу відносно нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_1.в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за проведення почеркознавчої експертизи № 09\03-532-в сумі 328грн44коп. та за проведення порівняльно- почеркознавчої експертизи №09/03-535 в сумі 328грн. 44 коп., а всього 656грн. 88 коп.

Речовий доказ по справі : трудову книжку, заповнену на ім»я ОСОБА_1 зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис Міськевич О.Я.

Вірно: Суддя Міськевич О.Я.