Ухвала суду № 104522543, 30.05.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №380/4010/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 травня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ: 13814885) сформувати подання про повернення мені, ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 7775,33 грн. (сім тисяч сімсот сімдесят пять гривень 33 копійки), сплаченого згідно квитанції № 45 від 06.05.2015 р.

Ухвалою судді від 21.02.2022 позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено 5-денний строк з дня вручення копії такої ухвали для усунення її недоліків.

Ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2022 року було надіслано судом на адресу місяця проживання позивача, зазначену у позовній заяві.

26.05.2022 року на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з конвертом, на якому зазначено причини повернення адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, який у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У рішенні від 26.04.2007 у справі «Олександр Шевченко проти України» Європейський суд з прав людини висловив позицію про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Зважаючи на незазначення у позовній заяві мобільного номера телефону позивача, його електронної пошти чи інших засобів зв`язку та враховуючи обмеження щодо відправлення поштової кореспонденції, суддею було вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення позивача про стан розгляду справи.

Станом на 30.05.2022 року, позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання її вимог станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено, суддею було вжито всіх можливих заходів для повідомлення позивача про стан розгляду його справи.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2022 року, таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

СуддяСасевич О.М.