Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7980/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Уповноваженого Верховної РадиУкраїни з прав людини, Верховного Суду України про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 23 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху, для виправлення вказаних судом недоліків.
Завірена належним чином копія ухвали суду від 23.02.2022 р., за вказаною у позовній заяві електронною адресою позивача направлялась тричі.
Натомість, вимоги ухвали суду у встановлений судом строк позивачем виконано не було та клопотання про продовження такого строку до суду не подано.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Верховного Суду України про відшкодування шкоди - підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Верховного Суду України про відшкодування шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 104520383, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/7980/22-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: