Ухвала суду № 104519273, 23.05.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2404/21

Провадження № 2/553/356/2022

У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Подільська районна у м. Полтаві рада, Полтавська міська рада в особі Управління з питань містобудуваня та аріхтектури Полтавської міської ради про виділ реальної часки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільська районна у м. Полтаві рада про виділ реальної часки домоволодіння, що є у спільній частковій власності .

Ухвалою суду від 10 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

В ходісудового розглядусправи,судом встановленощо співвласникидомоволодіння,що у АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зматеріалів справивбачається,що до цьогочасу спадщинупісля померлихніхто неприйняв,тому зурахуванням встановлених судомобставин є необхіднимзалучення вякості співвідповідача Територаільну громадам.Полтава вособі Полтавськоїміської ради.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставівикладеного,з метоюповного таоб`єктивного розглядусправи,суд вважаєза необхіднезалучення вякості співвідповідача Територіальну громадам.Полтава вособі Полтавськоїміської ради.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити Територіальну громаду м.Полтав вособі Полтавськоїміської радиу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Подільська районна у м. Полтаві рада, Полтавська міська рада в особі Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про виділ реальної часки домоволодіння, що є у спільній частковій власності в якості співвідповідача.

Роз`яснити Полтавській міській раді що вони, як співвідповідачі, може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимогст.178 ЦПК України, у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідачмає правопред`явити зустрічнийпозов устрок дляподання відзиву.

Судове засідання відкласти на 07 червня 2022 року на 10 год. 15 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко