Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/22153/21
Провадження № 2-с/522/66/22
УХВАЛА
30 травня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бузової Тетяни Григорівни про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 03 грудня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 03 грудня 2021 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 19066,61 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бузової Т.Г. про скасування судового наказу від 03 грудня 2021 року. В заяві зазначає, що з судовим наказом не згодна, вимоги, заявлені стягувачем є необґрунтованими у повному обсязі. Посилається на те, що заборгованість розраховано на 8 зареєстрованих осіб, проте зазначена кількість осіб в квартирі не зареєстрована. Крім того на протязі з серпня 2020 року по вересень 2021 ОСОБА_1 неодноразово сплачував кошті за водопостачання, що підтверджується відповідними квитанціями.
Разом з заявою про скасування судового наказу заявником було подане клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування причин пропуску строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, представник ОСОБА_1 - адвокат Бузова Т.Г. зазначає, що вказаний судовий наказ ОСОБА_1 надіслано не було. Представник ОСОБА_1 - адвокат Бузова Т.Г. отримала судовий наказ в канцелярії суду 11.05.2022.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявипредставника ОСОБА_1 -адвоката БузовоїТ.Г.про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи копію судового наказу було отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Бузовою Т.Г. 12.05.2022, тому, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171,258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката БузовоїТетяни Григорівнипро скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 03 грудня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, задовольнити.
Судовий наказ №522/22153/21, виданий Приморським районним судом м. Одеси 03 грудня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 19066,61 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн, скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2ст.164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І.Ковтун
Судове рішення № 104519089, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22153/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: