Ухвала суду № 104518263, 25.05.2022, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/216/22

2/532/183/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Голубенка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

10 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Кобеляцького районного суду з позовом до ТОВ «ФК «Кредит-капітал» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 18418, вчиненого 15.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. щодо стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 12363 грн. 41 коп., який перебуває на виконані у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С.

Ухвалою від 25.03.2022 після усунення позивачем недоліків позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання на 28.04.2022.

Ухвалою від 28.04.2022 підготовче засідання відкладено на 25.05.2022 у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про повідомлення про дату, час і місце розгляду справи відповідача та третіх осіб.

У підготовче засідання 25.05.2022 учасники справи не з`явилися.

Позивач та його представник належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

12.05.2022 представником позивача поданий розрахунок витрат на професійну правничу допомогу.

25.05.2022 представником позивача подана заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача та підтримання позову, а також доручення доказів отримання відповідачем розрахунку витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджено розпискою про вручення 05.05.2022 судової повістки. Про причини неприбуття свого представника в підготовче засідання та їх поважність відповідач не повідомляв.

Відомості про вручення чи невручення судової кореспонденції третій особі приватному нотаріусу Данич О.Ф., яка була направлена на зазначену позивачем адресу, в матеріалах справи відсутні. Водночас, судова повістка на 28.04.2022 повернута у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відомості про вручення чи невручення судової кореспонденції третій особі приватному виконавцю Райді О.С. у матеріалах справи відсутні. Водночас, судова повістка на 28.04.2022 була повернута суду 03.05.2022 з відміткою про відмову адресата від її отримання.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні відомості про вручення третім особам повідомлень про дату, час і місце підготовчого судового засідання належним чином, а тому, зважаючи на вимоги п.1 ч.2 ст. 198, п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України судове засідання підлягає відкладенню.

Водночас, з огляду на інформацію, вказану відповідальним працівником установи поштового зв`язку про причини невручення попередніх судових засідань, суд вважає за доцільне додатково здійснити виклик третіх осіб шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 20 червня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Виклик приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, додатково здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Виклик приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, додатково здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя