Ухвала суду № 104518078, 30.05.2022, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/6/22

Провадження №2/377/80/22

30 травня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання неправомірним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час відсторонення, -

У С Т А Н О В И В:

04 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 1, 3, 6, 8, 19, 43, 64 Конституції України, ст. ст. 2-1, 21, 46, 147, 233 КЗпП України, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 203-к від 06.12.2021 року про відсторонення ОСОБА_2 від роботи з 09 грудня 2021 року;

- стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «ЧорнобильськаАЕС» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час відсторонення з 09.12.2021 року до моменту скасування наказу №203-к про відсторонення та відновлення трудової діяльності.

Ухвалою судді від 05 січня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків ( а.с. 30-32).

Ухвалою судді від 08 лютого 2022 року після усунення недоліків прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами ( а.с. 39-40 ).

15 квітня 2022року від відповідача - ДСП ЧАЕС надійшов відзив на позовну заяву разом із доказами направлення копії відзиву із доданими документами позивачу ( а.с. 45-77).

Разом із відзивом на позовну заяву подано клопотання про поновлення строку ДСП ЧАЕС для подання відзиву, яке обґрунтоване тим, що ухвала суду про відкриття провадження була отримана відповідачем 10.02.2022, тому гранична дата надання відзиву на позовну заяву 25.02.2022. Відповідно до наказів № 121 від 01.02.2022 та № 197 від 15.02.2022 на ДСП ЧАЕС з 02.02.2022 був введений простой. У зв`язку із введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022 згідно з Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, наказом № 225 від 24.02.2022 на ДСП «Чорнобильська АЕС» з 24.02.2022 на період воєнного стану введений простой - зупинення роботи підприємства, викликане невідворотною силою. З урахуванням викладеного, враховуючи фактичне зупинення роботи ДСП ЧАЕС у стані простою з 02.02.2022 представник відповідача Гарнага П.А. просить суд поновити ДСП «Чорнобильська АЕС» пропущений з поважних причин строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 .

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За змістом частини третьої статті 127 ЦПК України заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.

Як передбачено пунктом четвертим частини п`ятої статті 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту шостого частини другої статті 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частиною першою статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

За змістом частини другої статті 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини третьої статті 174 ЦПК України підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилом частини четвертої статті 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Згідно з частиною сьомою статті 178 ЦПК Українивідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою про відкриття провадження у даній справі від 08 лютого 2022 року встановлено для подання відзиву відповідачем строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження разом із позовною заявою та доданими документами відповідачем отримано 10 лютого 2022 року, таким чином строк подання відзиву на позовну заяву закінчився 25 лютого 2022 року.

З доданих до клопотання наказів ДСП ЧАЕС № 121 від 01.02.2022 та № 197 від 15.02.2022 видно, що на ДСП ЧАЕС з 02.02.2022 по 27.02.2022 був введений простой на період дії карантину. У зв`язку із введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022 згідно з Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, наказом ДСП ЧАЕС № 225 від 24.02.2022 на ДСП «Чорнобильська АЕС» з 24.02.2022 на період воєнного стану введений простой - зупинення роботи підприємства, викликане невідворотною силою.

З урахуванням наведеного, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву, а тому пропущений ним строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 127 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання неправомірним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час відсторонення задовольнити.

Поновити відповідачу - Державному спеціалізованому підприємству «Чорнобильська АЕС» строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання неправомірним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час відсторонення.

Долучити поданий представником відповідача ДСП ЧАЕС Гарнагою П.А. відзив на позовну заяву разом з доданими документами до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду підписана 30 травня 2022 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька