Рішення № 10451675, 18.02.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Справа 2-1153/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді - Драча І.В.

при секретарі - Бєлік О.Б.

з участю представника позивача - Рихліцького С.Л.

відповідача- Романова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському справу за позовом житлово- комунального підприємства «Південь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

В січні 2010 року житлово- комунальне підприємство «Південь» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі1011,16 грн. (станом на 1 січня 2010 року) за надані упродовж з 1 січня 2007 року по 1 січня 2010 року комунальні послуги. На обґрунтування своїх вимог комунальне підприємство зазначило, що відповідачі, які проживають у квартирі №4, по вул. Франка,5а, в м.Камянці-Подільському, не здійснюють оплату за надані комунальні послуги.

В ході судового розгляду представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав пояснив, що послуги від ЖКП «Південь» не отримував. Перебування будинку на балансі ЖКП «Південь» визнає. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилали. Керуючись вимогами ст.77, 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, які не зявились.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_3 дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають у квартирі АДРЕСА_1. За даною адресою житлово- комунальне підприємство «Південь» надає комунальні послуги по утриманню житла, проте, відповідачі не оплачують їх, внаслідок чого, станом на 1 січня 2010 року, виникла заборгованість в сумі 1011,16 грн.

Ці обставини підтверджуються належно оформленою довідкою про склад сімї, копією особового рахунку № 496-5а-4 про проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1, розрахунком заборгованості за надані комунальні послуги по обслуговуванню та утриманню житла, тарифами про вартість робіт по прибиранню прибудинкової території, обслуговуванню димовентиляційних каналів, підготовки житлового фонду до експлуатації в зимовий період тощо. З штатного розпису працівників бригади ЖКП «Південь» вбачається наявність у підприємстві посад пічника, штукатура, електромонтера, різноробочого. З рішення Кам»янець-Подільської міськради вбачається, що будинок по АДРЕСА_1, до 1 січня 2010 року перебував на балансі ЖКП «Південь».

Зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України). Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В силу ст.541 ЦК України, ст.64 ч.1, ст.160 ЖК України, повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність. Частиною 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається,як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач не надав суду доказів щодо ненадання чи надання неналежної якості комунальних послуг упродовж 2007-2009р.р. підприємством-позивачем, плата за які обрахована у відповідності до встановлених тарифів. Показання свідка ОСОБА_5 суд оцінює критично, оскільки він як і відповідач, проживає в одному будинку і є боржником ЖКП « Південь».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь ЖКП «Південь» підлягає стягненню заборгованість в сумі 1011,16 грн., яка виникла станом на 1 січня 2010 року, за надані упродовж з 1січня 2007 року по 1 січня 2010 року комунальні послуги.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України; ст.526 ЦК України; ст.64, 68, 160 ЖК України; ст.ст.13, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь житлово - комунального підприємства «Південь» (р/р 26007215744 ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» Камянець-Подільське відділення МФО 380805 код ЕДРПОУ 31344787) заборгованість за комунальні послуги, яка виникла станом на 1 січня 2010 року в сумі 1011,16 грн. та понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір по 17грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис

Копія вірна