Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
30 травня 2022 року м. ХарківСправа № 922/562/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Гребенюк Т.Д.
розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( вул. Світла, 6, и. Київ, 02121, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) до ТТовариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" (64252, Харківська обл., Балаклійський р-н, селище П`ятигірське, вул. Дружби Народів, будинок 2, код ЄДРПОУ:41367899) про стягнення коштів у розмірі 201 663,45 грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" про стягнення коштів у сумі 201 663,45 грн., а саме: суми коштів за лабораторні дослідження - 12 294,55 грн., штрафу за порушення умов щодо якості товарів - 64 963,60 грн. та штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов`язання: пені - 101 668,04 грн., штрафу - 22 737, 26 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договорами №363-21 від 13.08.2021 на закупівлю жилетів розвантажувальних та №364-21 від 13.08.2021 на закупівлю рюкзака бойового індивідуального.
При зверненні з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3024, 95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №4385 від 29.12.2021 та №190 від 03.02.2022.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2022 Судом прийнято відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від позову; провадження у справі № 922/562/22 закрито.
У заяві про відмову від позову (вх.№4484; вихідна дата «23» березня 2022) позивач просив вирішити питання про повернення судового збору у сумі 3024,95 грн., сплаченого при поданні позову.
Розглянувши вказану заяву, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Водночас, частиною 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" встановлено,у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Також, за змістом ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином,з урахуванням наведених приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", у разі закриття провадження у справі у зв`язку відмовою позивача від позову, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.
Враховуючи відмову позивача від позову та закриття провадження у справі №922/562/22, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, 50% судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 4385 від 29.12.2021, що складає суму 1512,48 (3024,95 грн. х 50% = 1512,48 грн.).
Керуючись ст.ст. 123, 130 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору задовольнити частково.
Судовий збір у сумі 1512,48 грн., сплачений згідно платіжного доручення №4385 від 29.12.2021, повернути із Державного бюджету України платнику - Окремій комендатурі охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), вул. Світла, будинок 6, м. Київ, 02121 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).
Надіслати на адресу заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), вул. Світла, будинок 6, м. Київ, 02121 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 4385 від 29.12.2021. Оригінал платіжного доручення № 4385 від 29.12.2021 залишити у справі №922/562/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 30.05.2022.
Додаток: (для ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) : засвідчена копія платіжного доручення № 4385 від 29.12.2021 на 1 арк.
СуддяТ.Д. Гребенюк
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 104516346, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/562/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: