Ухвала суду № 104515771, 25.05.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2022 р. Справа № 911/546/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача (у режимі відеоконференції): Мухінський В.О. (адвокат довіреність № б/н від 29.11.2021 р.)

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Трейд", (01010, вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармтехсервіс", (09100, вул. Київська, буд. 37, м. Біла Церква, Київська область)

про стягнення 868 193, 25 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/546/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармтехсервіс" про стягнення 868 193, 25 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої призначено на 25.05.2022 р.

20.04.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № 22/04-911 від 18.04.2022 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, в якому він просив суд судове засідання, призначене на 25.05.2022 р. о 10 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції та забезпечити проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2022 р. клопотання № 22/04-911 від 18.04.2022 р. ТОВ "Газ-Оіл Трейд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду задоволено і вирішено підготовче засідання у даній справі, призначене на 25.05.2022 р. о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції та доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання у даній справі, призначеного на 25.05.2022 р. о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.

12.05.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 22/05-922 від 09.05.2022 р. про направлення процесуальних документів та кореспонденції по справі на адресу представника.

24.05.2022 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № 393 від 24.05.2022 р. про відкладення підготовчого засідання, в якому він просить суд відкласти підготовче засідання, призначене на 25.05.2022 р. на іншу дату та час.

25.05.2022 р. у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином. Крім того, у підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Окрім цього, за наслідками розгляду вищевказаного усного клопотання позивача про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 09.06.2022 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 7.

2.Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3.Усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Трейд" про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

4.Підготовче засідання у даній справі, призначене на 09.06.2022 р. о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

5.Доручити Черкаському окружному адміністративному суду (18002, бульвар Шевченка буд. 117, м. Черкаси) забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначене на 09.06.2022 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.

6.У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду братиме участь повноважний представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Трейд".

7.Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідну заяву.

8. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

12.Копію ухвали направити учасникам справи та Черкаському окружному адміністративному суду

Суддя В.М.Бацуца