Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 22/32/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2022 Справа № 908/533/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
за участю представників учасників справи:
від прокуратури: Тронь Г.В., службове посвідчення № 058616 від 14.12.2020;
від позивача: Пилипенко І.В. - довіреність № 02/03-20В0155 від 14.01.2022;
від відповідача: не з`явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/533/22
за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Добролюбова, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
позивач: Запорізька міська рада (проспект Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.05.2022 з метою дотримання розумних строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та безпеки учасників судового процесу і співробітників суду, суд призначив підготовче засідання на 25.05.2022, явку учасників справи у підготовче засідання визнано необов`язковою. Учасники справи були повідомлені про час і місце підготовчого засідання шляхом поштового направлення копії даної ухвали на їх юридичні (поштові) адреси, електронні адреси та телефонограмами на номера телефонів, що зазначені у позовній заяві.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація підготовчого засідання 24.05.2022 здійснювалась на комплексі "Акорд".
Прокурор в підготовчому засіданні 25.05.2022 підтримав заявлений позов в повному обсязі.
Представник позивача в підготовчому засіданні 25.05.2022 підтримав заявлені прокурором вимоги в повному обсязі. 12.05.2022 на адресу суду надійшли обґрунтування (вих. б/н від 04.05.2022) позовних вимог, де викладена позиція позивача стосовно предмету позову.
Відповідач у підготовче засідання 25.05.2022 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причині неявки відповідача суду невідомі. Докази вручення відповідачу копії ухвали від 03.05.2022 про призначення підготовчого засідання на 25.05.2022 у матеріалах справи відсутні. Суд намагався повідомити відповідача про призначення підготовчого засідання в телефонному режимі, проте номер телефону, що зазначений у позовній заяві як засіб зв`язку, не обслуговується (відповідно до повідомлення автовідповідача оператора мобільного зв`язку), про що судом складено відповідний акт. Відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходив.
На даний час у суду відсутні належні докази вручення відповідачу ухвали від 03.05.2022, у зв`язку з чим, представник прокуратури у судовому засіданні 25.05.2022 заявив усне клопотання про витребування доказів щодо місцезнаходження (місця проживання) відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд відмовив у задоволенні клопотання у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст. 81 ГПК України. Зокрема, клопотання не викладено письмово, подане з порушенням строку, зазначеного у ч. 2 ст. 80 ГПК України, та прокурором не обґрунтовано неможливості подання клопотання у встановлений законодавством строк.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене вище, у зв`язку з неприбуттям у підготовче засідання представника відповідача, неможливістю повідомити відповідача телефонограмою (номер телефону не обслуговується), відсутність у суду відомостей щодо вручення відповідачу ухвали від 03.05.2022, можливу затримку поштового перебігу та неотримання відповідачем ухвали суду про призначення підготовчого засідання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та безпеки учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати необов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 14.06.2022 о/об 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
3. Повідомити відповідача про час і місце підготовчого засідання шляхом поштового направлення копії даної ухвали на їх юридичну (поштову) адресу, електронну адресу, телефонограмами на номера телефонів, що зазначені у позовній заяві та розміщенням оголошення на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
4. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.05.2022.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 104515506, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/533/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: