Рішення № 10451542, 20.01.2009, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 2-66/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі :

головуючого – судді: Сініцина Е.М.

при секретарі Бандуркіній С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська Луганської області

цивільну справу за позовом державного підприємства «Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню, -

в с т а н о в и в:

Представник державного підприємства «Ровенькиантрацит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню, посилаючись на наступне.

На балансі відокремленого підрозділу «Центральна збагачувальна фабрика «Комендантська» державного підприємства «Ровенькиантрацит» знаходиться водо-каналізаційне господарство.

ВП «Центральна збагачувальна фабрика «Комендантська» ДП «Ровенькиантрацит» надає послуги підприємствам на населенню смт. Фащівка Перевальського району, Луганської області по водопостачанню й прийняттю стоків, оплата за які надходить на розрахунковий рахунок ДП «Ровенькиантрацит», що є юридичною особою та до складу якого входить ЦЗФ «Комендантська» як відокремлений підрозділ.

Відповідачу, ОСОБА_1, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1, та членам його сім’ї були надані послуги по водопостачанню за період з вересня 2006 року по листопад 2008 року, включно, на загальну суму 408,24 грн.

Однак, вартість наданих послуг по водопостачанню відповідачем не сплачена, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 408 грн. 24 коп.

На підставі цього представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість за послуги по водопостачанню у розмірі 408 грн. 24 коп., а також понесені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З довідки за № 1039, виданої 19 грудня 2008 року ВП «Центральна збагачувальна фабрика «Комендантська» ДП «Ровенькиантрацит», вбачається, що на балансі ДП «Ровенькиантрацит» ВП «Центральна збагачувальна фабрика «Комендантська» знаходиться водо-каналізаційне господарство, яке здійснює послуги по водопостачанню та водовідведенню населенню та підприємствам смт. Фащівка Перевальського району, Луганської області (а.с.5).

Наданим ДП «Ровенькиантрацит» розрахунком заборгованості за послуги по водопостачанню (а.с.4) позивач підтверджує наявність заборгованості відповідача ОСОБА_1 за спожите водопостачання за період з вересня 2006 року по листопад 2008 року, включно, у розмірі 408 грн. 24 коп.

На підставі ст.ст. 66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити оплату за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до затверджених тарифів.

3 огляду на вищевикладені обставини, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Ровенькиантрацит» суму заборгованості за послуги по водопостачанню у розмірі 408 грн. 24 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 66-68 ЖК України та керуючись ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Ровенькиантрацит» (р/р 26008301230607 у Промінвестбанку м. Ровеньки Луганської області, МФО 304502, ЗКПО 32320704) заборгованість за послуги по водопостачанню у розмірі 408 грн. 24 коп. (чотириста вісім грн. 24 коп.), а також понесені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп. (тридцять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп . (п’ятдесят одна грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя: