Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
30.05.2022м. ДніпроСправа № 904/133/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 04.05.2022, яке набрало законної сили 25.05.2022.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" (Україна, 50008, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА РАДІЄВСЬКОГО, будинок 34А, офіс 3; ідентифікаційний код 38788964)
Боржник: Акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" (Україна, 01601, місто Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Дніпропетровської філії акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (Код ЄДРПОУ ВП:25543196, Місцезнаходження: Україна, 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ХЕРСОНСЬКА, будинок 26)
Стягнути з Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (Україна, 01601, місто Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Дніпропетровської філії акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (Код ЄДРПОУ ВП:25543196, Місцезнаходження: Україна, 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ХЕРСОНСЬКА, будинок 26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" (Україна, 50008, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА РАДІЄВСЬКОГО, будинок 34А, офіс 3; ідентифікаційний код 38788964) 10.327,16 грн (десять тисяч триста двадцять сім грн 16 коп) основної заборгованості та 849,66 грн (вісімсот сорок дев`ять грн 66 коп) судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.05.2025.
Суддя С.А. Дупляк
Судове рішення № 104515314, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/133/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: