Ухвала суду № 104515288, 27.05.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9707/21

За позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14; ідентифікаційний код 39816845) в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (03083, м. Київ, проспект Науки, 57)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова Компанія "Агроцентр-Україна" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 55; ідентифікаційний код 39793755)

про стягнення 11 323 грн. 01 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна служба України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№9125/21 від 23.12.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова Компанія "Агроцентр-Україна" про стягнення до Державного бюджету України 11 323 грн. 01 коп. - плати за проїзд автомобільними дорогами.

Також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подана до суду заява (вх. №2305/22 від 18.01.2022) про усунення недоліків, яким усунено недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у клопотанні (вх. №6887/22 від 10.02.2022) про закриття провадження у справі просить суд закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору та повідомляє, що: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна" сплатило 11 323 грн. 01 коп. - плату за проїзд автомобільними дорогами на рахунок, зазначений у розрахунку від 04.08.2021 № 0005023 (платіжне доручення від 08.02.2022 №7665) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп. (платіжне доручення від 08.02.2022 №7664.

Справа згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку у зв`язку із вжитими в Україні карантинними заходами та введенням воєнного стану.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі та надавши йому оцінку, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається відповідачем надані платіжні доручення про погашення заборгованості з плати за проїзд автомобільними дорогами (платіжне доручення від 08.02.2022 №7665 на суму 11 323 грн. 01 коп.) та відшкодування позивачу сплаченого ним під час подання позову судового збору (платіжне доручення від 08.02.2022 №7664 на суму 2 270 грн. 00 коп.)

Тому, предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам правові наслідки закриття провадження у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/9707/21 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14; ідентифікаційний код 39816845) в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (03083, м. Київ, проспект Науки, 57) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова Компанія "Агроцентр-Україна" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 55; ідентифікаційний код 39793755) про стягнення 11 323 грн. 01 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 30.05.2022.

Суддя Т.В. Загинайко