Ухвала суду № 104514215, 30.05.2022, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/497/20

Провадження № 1-кп/353/9/22

У Х В А Л А

30 травня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

за участю секретаря судового засідання Круховської С.М.

прокурора Ящуна А.В.

розглянувши увідкритомусудовому засіданніум.Тлумачкримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, працюючо го сторожем у ТзОВ «Західагропродукт», раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженніТлумацького районногосуду Івано-Франківськоїобласті знаходитьсякримінальне провадженняпро обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 та не повідомив суд про причини такої неявки, хоча про час і місце слухання справи належно повідомлявся.

Згідно матеріалів кримінального провадження повідомлення обвинуваченому направлено відповідно до вимог КПК України. Крім того, на адресу суду надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 5 (м.Тлумач) в Івано-Франківській області Божумінського М. від 30.05.2022 року, згідно якого виконати ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2022 року про привід останнього не представилось можливим, оскільки ОСОБА_1 по його місцю проживання був відсутнім.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 повторного приводу через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та про необхідність застосування повторного приводу до обвинуваченого через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження

На підставі наведенного та керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,увчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України привід длязабезпечення йогоявки усудове засідання, призначенена 13 червня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвалидоручити відділенню поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, відділенню поліції № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК