Ухвала суду № 104513883, 30.05.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/138/22

1-кс/0187/169/22

УХВАЛА

"30" травня 2022 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Горденко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальномупровадженні№ 12022041520000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката Патлахи І.О. про скасування арешту майна у кримінальномупровадженні№ 12022041520000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України, в якому він просить скасувати арешт на автомобіль «Мерседес бенц 508 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у звязку з тим, що слідчим27.05.2022 було прийнято рішення про закриття данного кримінального провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про його проведення повідомлявся смс-повідомленням.

Від слідчого Побігай А.В. в судове засідання надійшла заява про вирішення клопотання без її участі, не заперечує проти його задоволення, оскільки по вказаному кримінальному провадженню 27.05.2022 прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 в справі № 187/138/22 (кримінальному провадженню №12022041520000025від 30.01.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.246 КК України) накладено арешт на автомобіль «Мерседес бенц 508 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні..

Таким чином, оскільки слідчий в даному провадженні не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту, так як по вказаному кримінальному провадженню 27.05.2022 прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, що свідчить про те, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальномупровадженні№ 12022041520000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль «Мерседес бенц 508 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_2 , що був накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 в справі № 187/138/22 (кримінальному провадженню №12022041520000025від 30.01.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.246 КК України).

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 10 Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Караул