Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3971/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2022 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
20.04.2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла зазначена вище заява.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 серпня 2020 року задоволена заява позивача по справі ОСОБА_2 та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на:
- 1/4 квартири АДРЕСА_1 ;
- садовий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв. м.): 26,2, житлова площа (кв. м.): 10,4, АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 5110300000:02:014:0138, цільове призначення: для індивідуального садівництва;
- земельну ділянку, кадастровий номер: 5110300000:02:014:0138, цільове призначення: для індивідуального садівництва, місце розташування: АДРЕСА_2 , площа(га): 0,0445, які на праві приватної власності належать відповідачу ОСОБА_1 .
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.
16 квітня 2021 року Київським районним судом м. Одеси було винесено рішення, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 борг у загальному розмірі 9900 доларів США, 3% річних у розмірі 3783 доларів 93 центів США.
Однак в подальшому Постановою Одеського апеляційного суду від 27 січня 2022 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2021 року було скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовлено.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
При цьому аналіз норм Глави 10 ЦПК України, свідчить, що вирішення питання про скасування забезпечення позову відбувається в рамках тієї цивільної справи, для забезпечення позову по якій вжиті відповідні заходи.
Отже, розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову, відбувається в рамках тієї цивільної справи для забезпечення позову по якій вжиті ці заходи та тим судом, який вирішив цей позов по суті.
Керуючись ст.ст.27,31,187ЦПК України,суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 серпня 2020 року по цивільній справі № 509/3971/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, передати за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул.Варненська, 3-Б).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Бочаров А.І.
Судове рішення № 104513110, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 22.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3971/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.