Ухвала суду № 104511738, 30.05.2022, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/475/22

№ пров. 2-а/544/7/2022

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Ощинської Ю.О., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, третя особа Головне управління національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

у с т а н о в и в:

30.05.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Відділу поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, третя особа Головне управління національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 30.05.2022 надійшла у провадження судді Ощинській Ю.О.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими статтями 160, 161 цього Кодексу. Перевіривши відповідність позовної заяви ст. 160, 161 КАС України, суддя встановила наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За змістом приписів ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Зі змісту позовних вимог слідує, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру на суму 620 грн. 25 коп. Отже, позивачу належало сплатити судовий збір у загальному розмірі 620 грн. 25 коп.

Органами Національної поліції розглядаються справи про такі адміністративні правопорушення, зокрема ст. 183 КУпАП.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. Таким чином, вказані представники органів поліції діють як треті особи, відомості про що має містити позов.

На підставі викладено, керуючись статтями 161, 169, 241, 256 КАС України, статтями 3, 4 Законом України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, третя особа Головне управління національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Ю.О. Ощинська