Постанова № 104511323, 30.05.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/354/22

Провадження № 3/375/288/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О. І., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі про притягнення до адміністративного правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, машиніста ескаватора В/Ч НОМЕР_1 , одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24травня 2022року Рокитнянськимрайонним судомвинесена постановапро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддею встановлено, що при винесенні постанови допущено описку, а саме: помилку в прізвищі особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, так, у вступній, описовій, мотивувальній та резулятивній частинах було помилково вказане прізвище " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Рокитнянським районним судом Київської області.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Суддя вважає, що вказане є очевидною технічною опискою, тому з метою виконання постанови суду зазначена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискудопущену впостанові Рокитнянськогорайонного судуКиївської областівід 24травня 2022року усправі №375/354/22про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та вважати, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

В решті постанову залишити без змін. Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА