Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/933/22
Провадження № 2/935/397/22
У Х В А Л А
23 травня 2022 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. розглянувши матеріали позовної заяви Коростишівської районної спілки споживчих товариств до Коростишівської міської ради про визнання права власності на асфальтобетонне покриття, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати право власності на асфальтобетонне покриття площею 10134 кв.м, за адресою: вул. Шевченка, 40, м. Коростишів.
Відповідно до ч.1ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
За змістом ч.1ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці
З огляду на викладене цей спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відноситься до компетенції господарських судів України.
Відповідно до п.1 ч.1ст.186ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суд, дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі за позовом Коростишівської районної спілки споживчих товариств до Коростишівської міської ради про визнання права власності на асфальтобетонне покриття, слід відмовити, оскільки справа підсудна Господарському суду Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Коростишівської районної спілки споживчих товариств до Коростишівської міської ради про визнання права власності на асфальтобетонне покриття, відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 104510605, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/933/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: