Ухвала суду № 104509926, 18.05.2022, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/905/20

Справа № 2/951/14/2022

УХВАЛА

судового засідання

18 травня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Братків І. І.,

секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгороднянська сільська рада про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з малолітніми дітьми,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Козівського районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгороднянська сільська рада про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з малолітніми дітьми.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 30.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у такій.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 15.06.2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями проведеного на підставі розпорядження №49/2021 від 02.11.2021 року визначено головуючу суддю Братків І. І.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 05.11.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Янчишин В. Й. подав до суду заяву у якій просив суд справу розглядати без його участі та без участі позивача.

Інші учасники будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження з викликом учасників справи, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

За змістом ч. 2ст. 258 ЦПК Українипитання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, оскільки в судове засідання учасники справи не прибули, то суд вважає за необхідне судовий розгляд справи відкласти на 29.09.2022 про що повідомити учасників.

Керуючисьст. 212, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгороднянська сільська рада про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з малолітніми дітьми на 15:00 год. 29.06.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Братків