Ухвала суду № 104507770, 19.05.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1151/22

Провадження № 2/206/593/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Філіповського В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., 27.04.2022 надійшла позовна заява представника позивача адвоката Філіповського В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульованоЦПК України. Подання позовної заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, встановлених зокрема ст.ст. 174 - 177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимогст. 175 ЦПК України. Так, в порушення п. 8 ч. 3 ст.175ЦПК Українипозовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1ст.185ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175,177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогамст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача адвоката Філіповського В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання - залишити без руху.

Надати представнику позивача та позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити представнику позивача та позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Поштаренко