Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/18659/19
Провадження № 1-кс/638/627/22
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
27 травня 2022 року слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали скарги адвоката Позняка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування повідомлення начальника відділення СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області Германова Д.М., погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова Клочко Н.О., про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382, ч.4 ст.191 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019220480003550 від 07.09.2019 року, -
встановив:
Адвокат Позняк Олександр Миколайович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на повідомлення про підозру, в якій, зокрема, просить скасувати повідомлення про підозру від 04.01.2022 за ч.2 ст.382, ч.4 ст.191 КК України в провадженні №12019220480003550 від 07.09.2019 щодо підозрюваної ОСОБА_1 , складене начальником відділення СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області Германовим Д.М. та погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова Клочко Н.О..
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, дійшов наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.
Положеннями ч.1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Зокрема, відповідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні підозрюваним, його захисником чи законним представником може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
В частині 2 статті 306 КПК України вказано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Аналіз положень п. 10 ч. 1 ст.303 КПК України дає підстави вважати, що в ході розгляду скарги на повідомлення про підозру підлягають з`ясуванню дотримання в ході повідомлення про підозру вимог Глави 22 КПК України, в тому числі щодо відповідності підозри вимогам ст. 277 КПК України, дотримання порядку та строків вручення письмового повідомлення про підозру.
Разом з тим, зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів, не можливо достеменно встановити обставини передбачені ч. 2 та ч. 4 ст. 304 КПК України без дослідження відповідних матеріалів кримінального провадження, а тому на підставі викладеного, суд вважає за можливе зазначену скаргу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Позняка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування повідомлення начальника відділення СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області Германова Д.М., погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова Клочко Н.О., про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382, ч.4 ст.191 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019220480003550 від 07.09.2019 року та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 30 травня 2022 року.
В судове засідання викликати начальника відділенняСВ ХарківськогоРУП №3ГУНП вХарківській областіГерманова Д.М.,погодженого прокуроромШевченківської окружноїпрокуратури м.ХарковаКлочко Н.О. та особу, яка подала скаргу - захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката Позняка О.М..
Витребувати зХарківського РУП №3 ГУНП у Харківській області матеріали кримінального провадження №12019220480003550 від 07.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.В. Цвірюк
Судове рішення № 104507265, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/18659/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: