Ухвала суду № 104502998, 27.05.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.05.2022
Номер справи
160/5618/22
Номер документу
104502998
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2022 рокуСправа №160/5618/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі № 160/5618/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт», у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради щодо відмови в прийнятті на зберігання протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 30.12.2021;

- зобов`язати Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради прийняти на зберігання протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 30.12.2021.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

22.04.2022 до суду надійшли пояснення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт».

24.05.2022 до суду надійшов відзив Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради.

Також 24.05.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «ДОБРОБУТ» (місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Любавичського Ребе, 3, код ЄДРПОУ 43057390). Клопотання обґрунтовано тим, що 17.05.2021 між співвласниками будинку, від імені яких діяв відповідач, та Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «ДОБРОБУТ» було укладено договір № 1634-21 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком. Зазначений договір є чинним, виконується сторонами, тому судове рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси Комунального підприємства Кам`янської міської ради «ДОБРОБУТ».

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

Предметом оскарження у даній справі є протиправні, на думку позивача, дії Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради щодо відмови в прийнятті на зберігання протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 30.12.2021, яким визначено управителем багатоквартирного будинку Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт», затверджено умови договору з управителем, перелік послуг та розмір витрат, обрано уповноваженою особою співвласників Харченко О.А.

Як встановлено з доданих до відзиву копій документів, 17.05.2021 між Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «ДОБРОБУТ» (управителем) та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: 51933, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 76, від імені яких діяла уповноважена особа виконавчого органу місцевої ради, за рішенням якого призначається управитель, директор Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради Максименко О.О. (співвласником), було укладено договір № 1634-21 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком. Пунктом 1 зазначеного договору передбачено, що управитель зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, розташованим за вищевказаною адресою, а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору.

Беручи до уваги вищенаведене, рішення суду у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Комунального підприємства Кам`янської міської ради «ДОБРОБУТ», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити зазначене підприємство до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі № 160/5618/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «ДОБРОБУТ» (місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Любавичського Ребе, 3, код ЄДРПОУ 43057390).

Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами для подання письмових пояснень щодо позову.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Рянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 104502998 ?

Документ № 104502998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104502998 ?

Дата ухвалення - 27.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104502998 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104502998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104502998, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 104502998, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 104502998 відноситься до справи № 160/5618/22

Це рішення відноситься до справи № 160/5618/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104502997
Наступний документ : 104502999