Постанова № 104500611, 27.05.2022, Приморський районний суд м. Одеси

№522/14840/21, 3/522/5484/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного Управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ВИНФОРТ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративна справа №522/14840/21, 3/522/5484/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшла до Приморського районного суду м. Одеси 09.08.2021 року, та була передана судді Літвіновій В.В.

17.05.2022 року керівником апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас І.Я., яка неналежним чином організувала роботу в суді, було видано розпорядження №243/22 із посиланням на невідоме рішення зборів суддів, та зазначена адміністративна справа, із порушенням строку розгляду, передбаченого ст.277 КУпАП, без складання актів про порушення строків розгляду, була передана судді Гаєвій Л.В. - 19.05.2022 року.

Як вбачається, із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «ВИНФОРТ», допустила порушення ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме пунктів 44,1, 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 135.1 статті 135, 140.5.4 пункту 140.5 статті 140 ПКУ, пункту 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 2 663 078 грн., пункту 44.1 статті 44, підпункту 185.1 статті 185, пункту 187.1 статті 187, пункту 188.1 статті 188, пунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198,5 статті 198 ПКУ, в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 2 363 099 грн., підпункту 141.4.4 пункту 141.4 статті 141 ПКУ, в результаті чого занижено податок з доходу нерезидента в сумі 109 380, 25 грн., пп.16.1.3, п.16.1 ст.16, п.103.9 ст.103 ПКУ Наказу Міністерства фінансів України №897 від 20.10.2015 року «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємства», в частині неподання Додатків ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2017 року, три квартали 2017 року, та указані порушення було виявлено згідно до акту №156/34-00-07-01/30704028 від 07.06.2021 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй судової повістки про виклик до суду на 16 годину 50 хвилин 25.05.2022 року, та шляхом виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси про дату судового засідання , яке призначене на 15 годину 40 хвилин 27.05.2022 року.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП .

Відповідно до Узагальнення науково - консультативного висновку Науково-консультативної Ради при Вищому адміністративному суді України за підписом ученого секретаря НКР при ВАСУ Смоковича М.І., ученого секретаря секції загальної теорії адміністративної юстиції НКР при ВАСУ Маринчак Н.Є., ученого секретаря секції адміністративного права НКР при ВАСУ Усенко Є.А., під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, винність особи не встановлюється.

Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі вище указаної адміністративної справи 19.05.2022 року судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В. минули строки передбачені ст.38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,221,283,п.3ч.1ст.284КУпАП КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв`язку із закінченням строку для її притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.