Ухвала суду № 104499821, 27.05.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 570/3299/18-ц

У Х В А Л А

27 травня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., вивчивши клопотання представника позивача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до філії управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про відшкодування моральної шкоди про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

9 листопада 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2. від 26 листопада 2018 року у даній справі відкрито провадження.

5 жовтня 2021 року на підставі розпорядження керівника апарату від 4 жовтня 2021 року, у зв`язку зі смертю судді ОСОБА_2. здійснено повторний автоматизований розподіл та визначено суддю для розгляду справи та передано згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Бусик О.Л. від 08 жовтня 2021 року зазначену справу прийнято до свого провадження.

14 лютого 2022 року представник позивача звернувся до суду із клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференціїу зв`язку із складністю прибувати в судові засідання, які відбуваються в місті Києві, через постійне місце проживання в місті Рівному, Рівненської області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та обґрунтованість поданого клопотання слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до філії управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про відшкодування моральної шкоди про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Наступне судове засідання призначити на 1 липня 2022 року о 09-30 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Володимирська, 15 в залі суду №1 або № 5.

Доручити проведення відеоконференції Рівненському міському суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, 33028 ).

Копії ухвали направити Рівненському міському суду Рівненської області та особі, яка звернулась із клопотанням.

Роз`яснити особам, які виявили бажання приймати участі у судовому засідання шляхом проведення відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Бусик