Ухвала суду № 104499779, 13.04.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.04.2022
Номер справи
757/9572/22-к
Номер документу
104499779
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9572/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Брачун О.О., за участю адвоката Невмержицього О.М., підозрюваного: ОСОБА_1 , прокурора: Харченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження адвоката Невмержицького О.М. про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 , у рамках кримінального провадження № 12018000000000048 від 26.01.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження адвоката Невмержицького О.М. про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 , у рамках кримінального провадження № 12018000000000048 від 26.01.2018 року.

У вимогах клопотання адвокат просить: скасувати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави, що не обмежить можливість підозрюваного ОСОБА_1 участі у захисті територіальної цілісності та незалежності України; грошові кошти у розмірі 688 200 гривень перерахувати з рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в м. Києві на спеціальний рахунок ля збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначено, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, з метою фінансової підтримки Збройних сил України та перерахуванням грошових коштів, внесених в якості застави, виникла необхідність у зверненні з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник вимоги клопотання підтримали повністю з викладених в ньому підстав, просили задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням ГУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000048 від 26.01.2018 року.

З матеріалів клопотання та долучених до нього документів вбачається наступне:

23.08.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 141 563 розміри прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

16.10.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та однозначно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 141 563 розміри прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

12.11.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та однозначно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 800 000, 00 грн.

17.11.2020 підозрюваного ОСОБА_1 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави.

04.01.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк дії обов`язків до 21.02.2021 року.

16.02.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк дії обов`язків до 21.04.2021року.

14.04.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк дії обов`язків до 14.06.2021 року.

10.06.2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк дії обов`язків до 10.08.2021 року.

В подальшому ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2021 року у справі № 757/60571/21-к визначено розмір застави підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000048 від 26.01.2018 року, у 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 688 200, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду, або зміна обставин підозри, зменшення встановлених в провадженні ризиків, що пов`язано з плином досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 178 КПК України, при обранні чи зміні запобіжного заходу слідчий суддя, окрім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 26 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказані обставини, вважаю за належне змінити запобіжний захід у вигляді застави, застосований відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, разом з тим покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язок, передбачений ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи, в свою чергу грошові кошти у розмірі 688 200 (шістсот вісімдесят вісім тисяч двісті) гривень 00 копійок перерахувати з рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві (код ЄДРПОУ 26268059) № UA128201720355259002001012089, що відкрито в Державній казначейській службі України м. Києва (МФО 820172) на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 179, 194, 200, 201, 309, 376, 616 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження адвоката Невмержицького О.М. про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 , у рамках кримінального провадження № 12018000000000048 від 26.01.2018 року - задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід у вигляді застави, застосований відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язок, передбачений ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи.

Грошові кошти у розмірі 688 200 (шістсот вісімдесят вісім тисяч двісті) гривень 00 копійок перерахувати з рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві (код ЄДРПОУ 26268059) № UA128201720355259002001012089, що відкрито в Державній казначейській службі України м. Києва (МФО 820172) на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: НОМЕР_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії обов`язків до 11.06.2022 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М.Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 104499779 ?

Документ № 104499779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104499779 ?

Дата ухвалення - 13.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104499779 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104499779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104499779, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 104499779, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 104499779 відноситься до справи № 757/9572/22-к

Це рішення відноситься до справи № 757/9572/22-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104499775
Наступний документ : 104499796