Ухвала суду № 104498356, 27.05.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2245/22

2/296/1988/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" травня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до звернулось до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 908 грн 62 коп боргу за спожиті послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку та витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 827 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 1817 грн 24 коп боргу за спожиті послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку та витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 1654 грн.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Відповідно до відповідей, які надійшли з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 25 травня 2022 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 жив в АДРЕСА_1 , однак ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

В поданійпозовній заяві,позивач зазначивв якостівідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак згідно відповіді на запит суду наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області вбачається, що останній помер ще до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити коло відповідачів з урахуванням того, що боржник ОСОБА_2 помер.

Згідно з ч.4ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем на виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви долучено два платіжні доручення, а саме платіжне доручення №21165 від 22 лютого 2022 року на суму 421,20 грн, та платіжне доручення №17091 від 08 червня 2021 року на суму 2059,80 грн.

Разом з тим, додане до позовної заяви платіжне доручення №17091 від 08 червня 2021 року не є належним доказом оплати судовим збором позову у цій справі, оскільки згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3" та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір за вказаним платіжним документом був сплачений в цивільній справі №296/6710/21.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI(в редакції, чинній на момент звернення до суду, далі - Закон №3674-VI).

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано юридичною особою, сплачується ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 №1928-IX, з 01 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 2059,80 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів -ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; кодкласифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м.Житомира.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду примірників позовної заяви (у кількості відповідно до учасників справи) із зазначенням:

- належного кола учасників справи (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі);

- доказів сплати судового збору в розмірі 2059,80 грн.

Керуючись статтями175-177,185,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства«Житомиртеплокомуненерго» Житомирськоїміської радидо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська