Ухвала суду № 104498329, 23.05.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2386/22

2/296/2011/22

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

1. 13.05.2022 ОСОБА_1 (також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 (також відповідач), в якому, серед іншого просила відшкодувати за рахунок відповідача на користь позивача моральну шкоду, заподіяну порушеннями законодавства при відмові розглядати звернення у розмірі 42 500 грн.

2. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №296/2386/22 передано судді Рожковій О.С. - 16.05.2022.

3. Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 3, 5, 8 частини третьої статті 175, пункту 4 частини третьої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України:

(і) так, у позовній заяві зазначено місце перебування відповідача - Житомирська міська рада, м.Житомир, 10014, м-н Корольова, 4/2.

Водночас, в Законі Україні "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 №1382-IV визначено, що місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги.

Пунктом 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Крім того, відповідно до абзацу 2 частини першої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Таким чином, позивач має привести позовну заяву в цій частини у відповідність до вищезазначних вимог законодавства та зазначити місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти.

(iі) позовна заява не містить зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці;

(ііі) документ, що підтверджує сплату судового збору у порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

4. При цьому, посилання позивача на положення пункту 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір" як підставу звільнення від сплати судового збору є необґрунтованими, оскільки у позовній заяві позивачем не заявлено вимогу про визнання незаконним рішення, дії чи бездіяльності органу місцевого самоврядування, його посадової або службової особи, а також до позовної заяви не додано доказів в підтвердження правової підстави звернення до суду вказаним позовом як підстави звільнення від сплати судового збору, а саме, рішення суду, яке вступило в законну силу, яким визнано незаконним рішення органу місцевого самоврядування, їх посадової або службової особи або визнано протиправними їх дії або бездіяльність.

5. Вимога про відшкодування моральної шкоди визначена у грошовому вимірі є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (див. постанову Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц).

6. Так, абзацом 2 підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп. (2481 гривень х 0,4) підлягає сплаті на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

8. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

9. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

10. Позивач має усунути зазначені в пунктах 3 та 6 цієї ухвали недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяві, яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 992 грн 40 коп. за реквізитами, вказаними у пункті 5 цієї ухвали, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова