Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/378/22
Провадження № 3/163/394/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0392/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), прямуючи15лютого 2022року зРеспубліки Польщав Українучерез митнийпост "Ягодин"Волинської митниціводієм автомобіля"Фольксваген",польський номернийзнак НОМЕР_2 ,номер кузова НОМЕР_3 ,перемістив вказанийавтомобіль зприховуванням відмитного контролюшляхом поданнямитному органуяк підставипереміщення транспортногозасобу одержаногонезаконним шляхомдокумента нотаріально посвідченогодоручення направо керуваннязазначеним автомобілем,яке вказанав дорученнінотаріус Каунаськогоміського 12-гонотаріального бюро ОСОБА_4 не посвідчувала,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду. Заяви чи клопотання щодо суті протоколу та процедури його розгляду у суд не надходили.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, незаконно одержаним дорученням на право користування автомобілем, інформацією литовського нотаріуса ОСОБА_4 , службовою запискою інспектора митниці, висновком експерта.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.
Визначену під час провадження в справі експертним шляхом вартість автомобіля не оспорено і не спростовано, а правом на проведення незалежної експертизи чи підтвердження вартості в порядку ст.368 МК України ОСОБА_1 не скористався.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.
Оскільки транспортний засіб 03 березня 2022 року вилучений в порядку Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану", а датою, з якої розпочинається обчислення строку зберігання товарів у цій справі про порушення митних правил, є саме 03 березня 2022 року, витрати митниці на зберігання транспортного засобу не стягуються.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 132120 (сто тридцять дві тисячі сто двадцять) гривень 17 копійок з конфіскацією в дохід держави автомобіля "Фольксваген" 2002 року виготовлення, польський номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , вартістю 132120,17 гривні.
Штраф в розмірі 132120 (сто тридцять дві тисячі сто двадцять) гривень 17 копійок підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 104498215, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/378/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: