Постанова № 104498150, 27.05.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/106/22

Провадження № 3/159/320/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,якінадійшли відГоловного управлінняДПС уВолинській області пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,українця, громадянина України, працюючого керівникомТзОВ«Автомагістраль-Південь»,юридична адреса:Одеська область,місто Одеса приморськийрайон,вулиця РоманаКармена,будинок 21,який проживаєза адресою:АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.01.2022 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол №2/03-20-04-04 від 06.01.2022 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення останнім правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП.

Згідно із протоколом встановлено,що ОСОБА_1 будучи керівникомТзОВ«Автомагістраль-Південь»,порушив встановленийпорядок веденняподаткового обліку,а саме: несвоєчасно подавподаткову деклараціюз рентноїплати заІІІ квартал2021року,граничний термінподання -09.11.2021(фактичноподано -19.11.2021), чим порушив пункти 257.1, 257.2, 257.3 статті 257 та підпункт 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 163-1 КУпАП, що передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Аналізуючи викладене, вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи.

Вивчивши матеріалисправи,суддя приходитьдо наступноговисновку.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії №2/03-20-04-04 від 06.01.2022, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, актом камеральної перевірки податкової звітності від 23.11.2021 №9997/03-20-04-04/34252469, розрахунком штрафних санкцій до акту камеральної перевірки податкової звітності від 23.11.2021 №9997/03-20-04-04/34252469.

Зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Водночас, приходжу до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення, передбачених частиною другою статті 38 КУпАП, - три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 7 статті 247, статтями 283, 284 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 163-1 КУпАП, - у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського Юлія ШЕРГІНА

міськрайонного суду