Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.05.2022 р. Справа № 911/267/22
Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «Таращаблагоустрій», м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м. Львів,
про стягнення 40242,00 грн за договором про закупівлю товарів № 1 від 25.01.2021
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Таращаблагоустрій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення 40242,00 грн за договором про закупівлю товарів № 1 від 25.01.2021.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Варто зазначити, що форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, встановленим чинним законодавством для цих документів.
Так, частинами 2, 4 та 5 статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
При огляді матеріалів позовної заяви суд виявив, що додатки до неї, які подані в копіях, не містять відміток про засвідчення..
Крім цього, суд звертає увагу позивача на неналежність копії видаткової накладної № 280121/3 від 28.01.2021, оскільки вказаний додаток не є читабельним та не дає об`єктивної можливості встановити ті обставини, на які позивач посилається у позовній заяві.
Також позивачем не долучено копій електронних листів, які надсилалися відповідачеві з метою досудового врегулювання спору; відсутні докази надсилання відповідачеві листів № 21 від 11.02.2021, № 23 від 12.02.2021, № 25 від 17.02.2021 та № 27 від 04.03.2021.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви, не зазначено про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм ГПК України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.
У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та відпусткою судді З.П. Гоменюк 28.02.2022 по 18.03.2022 з 21.03.2022 по 23.04.2022, з 25.04.2022 по 09.05.2022 та з 10.05.2022 по 26.05.2022 включно, ця ухвала датована 27.05.2022.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду:
наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви;
належним чином засвідчених копій документів, що долучені до позовної заяви, у відповідності до вимог ДСТУ 4163:2020;
належну, чітку копію видаткової накладної № 280121/3 від 28.01.2021;
копії електронних листів, якими позивач звертався до відповідача з метою досудового врегулювання спору;
доказів надсилання відповідачеві листів № 21 від 11.02.2021, № 23 від 12.02.2021, № 25 від 17.02.2021 та № 27 від 04.03.2021.
У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 104496842, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/267/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: