Ухвала суду № 104496828, 27.05.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.05.2022 Справа № 914/3659/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 07.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2022.

07.12.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання від відповідача про залишення позову без руху (вх. № 29399/21) до моменту відкриття провадження.

09.12.2021 від відповідача надійшло клопотання аналогічного змісту (вх. № 29734/21), однак у ньому ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» просить суд залишити позов без руху після відкриття провадження у справі, зобов`язавши позивача сплатити судовий збір у відповідності до реальної вартості спірного майна.

06.01.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 257/22).

У підготовчому засіданні 10.01.2022 суд оголосив перерву до 31.01.2022.

27.01.2022 позивачем через відділ загального діловодства суду подано заперечення на заяву відповідача про залишення позову без руху (вх. № 2309/22), а 28.01.2022 - відповідь на відзив (вх. № 2413/22).

У підготовчому засіданні 31.01.2022 суд оголосив перерву до 21.02.2022.

21.02.2022 через канцелярію господарського суду представником позивача були подані: клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем (вх. № 656/22), заява про зміну предмета позову (вх. № 654/22) та заява про застосування заходів процесуального примусу (штрафу) (вх. № 4630/22).

Ухвалою від 21.02.2022 суд постановив задовольнити клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про залишення позову без руху (вх. № 29734/21 від 09.12.2021) після відкриття провадження у справі, та залишив позовну заяву без руху, встановивши позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позову.

Ухвала від 21.02.2022 надіслана судом на юридичну адресу позивача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 53Б.

29.04.2022 на адресу суду повернулося скероване позивачу поштове відправлення з ухвалою від 21.02.2022. Відділенням поштового зв`язку як причину повернення вказано закінчення терміну зберігання.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 цієї ж статті, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Зважаючи на те, що представники сторін були присутні у судовому засіданні від 21.02.2022 та ознайомлені зі змістом оголошеної судом ухвали, беручи до уваги належне скерування на адресу позивача у справі ухвали суду від 21.02.2022 та неотримання такої останнім. внаслідок чого поштове відправлення повернулося до суду, недоліки позову слід вважати неусунутими, а позов - таким, що підлягає залишення без розгляду в силу вимог ч. 13 ст. 176 ГПК України.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та відпусткою судді З.П. Гоменюк 28.02.2022 по 18.03.2022 з 21.03.2022 по 23.04.2022, з 25.04.2022 по 09.05.2022 та з 10.05.2022 по 26.05.2022 включно, ця ухвала датована 27.05.2022.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, ч. 13 ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.05.2022.

Суддя Гоменюк З.П.