Ухвала суду № 104496788, 27.05.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 травня 2022 рокуСправа № 912/486/22 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 26.05.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція"

про залучення свідка, перекладача, експерта, спеціаліста, а також здійснення фотографування, звуко- і відеозапис в огляді доказів за їх місцезнаходженням

у справі №912/486/22 від 02.05.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РБО Україна-Інвест" (далі - ТОВ "РБО Україна-Інвест"), код ЄДР 37064688, пр-т. Героїв-підпільників, 38, офіс 25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція" (далі - ТОВ "Долинська стальконструкція"), код ЄДР 42846623, вул. Сонячна, 47, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500

про стягнення 898 655,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "РБО Україна-Інвест" до ТОВ "Долинська стальконструкція" про стягнення суми основного боргу -у розмірі 443500,00 грн., три відсотки річних у розмірі 1565,63 грн.; пені у розмірі -10089,62 грн.; штрафу у розмірі - 443500,00 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі - 13479,83 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору №12/08/21/SCC750A від 12.08.2021 оренди будівельної та спеціальної техніки в частині додержання термінів оплати оренди, у зв`язку з чим позивач нарахував відповідачу пеню, 3% річних та штраф.

Ухвалою від 18.04.2022 суддя залишила позовну заяву №б/н від 31.03.2022 ТОВ "РБО Україна-Інвест" без руху та надала строк для усунення недоліків.

26.04.2022 до суду надійшла заява №19/04-22юр від 19.04.2022 позивача, відповідно до якої усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 02.05.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/486/22, постановив справу №912/486/22 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 31.05.2022 - 12:00, встановив сторонам строк для подачі заяв по суті.

26.05.2022 від ТОВ "Долинська стальконструкція" до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 26.05.2022 про залучення свідка, перекладача, експерта, спеціаліста, а також здійснення фотографування, звуко- і відеозапис в огляді доказів за їх місцезнаходженням з вимогами:

1. Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 31 травня 2022 р. об 12-00, у режимі відеоконференції;

2. Визначити суд, Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Розглядаючи подану заяву господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До поданої заяви не додано доказів її направлення відповідачу, тобто не дотримано вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин заява №б/н від 26.05.2022 ТОВ "Долинська стальконструкція" про залучення свідка, перекладача, експерта, спеціаліста, а також здійснення фотографування, звуко- і відеозапис в огляді доказів за їх місцезнаходженням залишається судом без розгляду, як така, що подана з порушенням зазначених вимог процесуального закону.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 26.05.2022 ТОВ "Долинська стальконструкція" про залучення свідка, перекладача, експерта, спеціаліста, а також здійснення фотографування, звуко- і відеозапис в огляді доказів за їх місцезнаходженням залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.