Ухвала суду № 104496688, 26.05.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2022Справа № 910/18505/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на дії та рішення державного виконавця

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Акціонерне товариство «Укртрансгаз»

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва 15.07.2021 видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/18505/20.

У грудні 2021 року стягувач за судовим наказом звернувся до Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою про примусове виконання судового рішення у справі №910/18505/20.

Головним державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шевченко М.Р. підписано 29.12.2021 повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Фактично, підписане головним державним виконавцем повідомлення було направлено стягувачу поштовим відправленням з трек-номером 0101137923433 згідно відміток Укрпошти на конверті 14.02.2022.

Відповідно до інформації електронного сервісу відслідковування відправлень Укрпошти відправлення з трек-номером 0101137923433 було отримано адресатом 18.02.2022.

Таким чином, встановлений статтею 340 Господарсько-процесуального кодексу України строк подання скарги на рішення державного виконавця сплинув 28.02.2022.

Судом прийнято до уваги наведені скаржником обставини пропуску строку звернення зі скаргою на дії державного виконавця, та встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк підлягає поновленню на підставі статті 119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно, заявлена скарга підлягає розгляду по суті заявлених вимог.

Повертаючи без виконання наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/18505/20 державним виконавцем у якості відповідної правової підстави зазначено пункт 3 статті 24 та пункт 10 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Частиною третьою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконання рішення, яке зобов`язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

Відповідно до пункту 10 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю.

Судом встановлено, що ні судове рішення у справі №910/18505/20, ні наказ на примусове виконання цього рішення не встановлюють певно визначене місце виконання, що унеможливлює застосування державним виконавцем наведених вище норм Закону.

У даному випадку державний виконавець мав керуватись правовими приписами частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»: виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що дії головного державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шевченко М.Р. в частині підписання 29.12.2021 повідомлення про повернення наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/18505/20 стягувачу без прийняття до виконання є неправомірними.

У той же час, заявлені у скарзі вимоги про зобов`язання певно визначеної посадової особи державної виконавчої служби скасувати неправомірне рішення не призведуть до ефективного захисту порушеного права заявника.

Відповідно, суд задовольняє вимоги скарги частково та зобов`язує Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України прийняти до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/18505/20.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу задовольнити частково.

2. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченка М.Р. по винесенню повідомлення від 29.12.2021 про повернення стягувачу без прийняття до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі №910/18505/20 про витребування із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс» (01015, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 34, ідентифікаційний код 34614593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ідентифікаційний код 42795490) конверторного турбоблоку зав. №АО1295256 Компресорна станція Решетилівка, конверторного ГТД зав. № ДО0292513 Компресорна станція Решетилівка, конверторного турбоблоку зав. № АО1295279 Компресорна станція Решетилівка, конверторного ГТД зав. № ДО0295278 Компресорна станція Решетилівка.

3. Визнати неправомірним повідомлення головного державного виконавця Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченка М.Р. від 29.12.2021 про повернення стягувачу без прийняття до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі №910/18505/20 про витребування із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс» (01015, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 34, ідентифікаційний код 34614593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ідентифікаційний код 42795490) конверторного турбоблоку зав. №АО1295256 Компресорна станція Решетилівка, конверторного ГТД зав. № ДО0292513 Компресорна станція Решетилівка, конверторного турбоблоку зав. № АО1295279 Компресорна станція Решетилівка, конверторного ГТД зав. № ДО0295278 Компресорна станція Решетилівка.

4. Зобов`язати Печерський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції вжити передбачені законодавством заходи для примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі №910/18505/20.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк