Ухвала суду № 104496477, 27.05.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9558/21

за позовом Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія", м. Дніпро

до Компанії "Орвіс Інвестментс ЛТД" (Orvis Investments Ltd), Трайдент Чемберс, П.О. Бокс 146 Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови

про стягнення 135 120,50 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Адвокатське об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Компанії "Орвіс Інвестментс ЛТД" (Orvis Investments Ltd) заборгованості в сумі 135120,50 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2270,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання юридичних послуг № 85-2 від 20.04.2021.

Ухвалою суду від 04.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 03.02.2022, після чого за заявою позивача розгляд справи було відкладено на 01.03.2022.

01.03.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з обставинами, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України, про що судом постановлено ухвалу від 15.03.2022.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.

25.05.2022 позивач подав до суду заяву про відмову від позову та повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 50%. Заява підписана головою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" Кохляковим В.С., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявним у матеріалах справи (а.с. 16-17).

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та повернення судового збору, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46, частини першої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За частиною третьою статті 191 цього Кодексу у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст.231 ГПК України).

За змістом частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною другою статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З протоколу судового від 03.02.2022 вбачається, що перше судове засідання у справі було відкрито 03.02.2022 (а.с. 39). Неявка учасників справи в судове засідання не свідчить про те, що судове засідання не відбулося.

Заява про відмову від позову надійшла до суду 25.05.2022, тобто після початку розгляду справи по суті. Отже, правові підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/9558/21 за позовом Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" до Компанії "Орвіс Інвестментс ЛТД" (Orvis Investments Ltd) про стягнення заборгованості в сумі 135120,50 грн.

Витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн за подання позову покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.05.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя І.І. Колісник