Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1390/21
Провадження № 1-в/354/3/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2022 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого- судді: Остап`юк М.В.
при секретарі: Савчук М.І.
розглянувши подання начальника Надвірнянського районного секторуфілії ДУ«Центр пробації»в Івано-Франківськійобласті про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ворохта Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Надвірнянського районного секторуфілії ДУ«Центр пробації»в Івано-Франківськійобласті про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_1 , засудженого 01.02.2022 року Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень. В обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 04.03.2022, надійшов на виконання до районного сектору пробації 11.04.2022, станом на 11.04.2022 районний сектор пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду, про місце перебування та матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого сектор пробації не має.
Представник Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце та час розгляду подання, причини неявки невідомі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у своїй сукупності та співставленні приходить до висновку.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити такий штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Статтею 53 КК України, визначено, що штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.
Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. За вчинення злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої злочином, або отриманого внаслідок вчинення злочину доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно до ч. 2ст. 539 КПК України клопотання(подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1ст. 537 цьогоКодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вирокомЯремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті від01лютого 2022 рокуза ч.1ст.125КК Українидо покаранняу видіштрафу врозмірі 50(п`ятдесят)неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить850гривень.Вирок набравзаконної сили04березня 2022року.Станом на01квітня 2022року штрафзасудженим не сплачено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_1 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу у розмірі850,00гривень строком на 5 (п`ять) місяців рівними частинами по 170,00 гривень щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53КК України, п. 10 ч. 1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Надвірнянського районного секторуфілії ДУ«Центр пробації»в Івано-Франківськійобласті про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_1 , засудженого 01.02.2022року Яремчанськимміським судомІвано-Франківськоїобласті зач.1ст.125КК Українидо покаранняу видіштрафу врозмірі 50неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить850гривень - задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , розстрочку увиплаті несплаченогоштрафу, призначеного вироком Яремчанського міського суду від 01.02.2022 року в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень,п`ятьма рівними частинами, зобов`язавши засудженого сплатити 170 (сто сімдесять) гривень - до 21.06.2022 року; 170 (сто сімдесять) гривень - до 21.07.2022 року; 170 (сто сімдесять) - до 21.08.2022 року; 170 (сто сімдесять) - до 21.09.2022 року; 170 (сто сімдесять) - до 21.10.2022 року.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 вимоги ч. 4ст. 26 КВК України, згідно зякими уразі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Яремчанський міський суд Івано-Франківської області та Надвірнянський міськрайонний сектор філії ДУ «Центр пробації», шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Яремчанський міський суд.
Головуючий суддя: М. В. Остап`юк
Судове рішення № 104495798, Яремчанський міський суд було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/1390/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: